Para mí ....¿Qué es el amor?

Para mí el amor es la entrega total hacía otra persona sin mirar condición ni barreras.

Cuando el amor existe, hay sacrificios, hay sufrimiento, hay alegría, quebraderos de cabeza, pero sobretodo felicidad, una inmensa felicidad si eres correspondido claro está.

La cosa cambia y en ese momento es cuando únicamente son quebraderos de cabeza, lágrimas, verguenzas, obsesión, e infravalorización del sí mismo.

También existe la relación del amor peligroso aquel que es extremadamente pasional, y a la vez peligroso e incluso a veces violento. Normalmente, esta dirigido totalmente por el instinto pasional, y considero que es aún peor que el no correspondido, porque conlleva a la autodestrucción mutua.
Otro tipo de amor el amor verdadero por supuesto que existe porque en nosotros, en nuestra naturaleza está el haber nacido para amar y ser amado, entonces la única cuestión está en ser  inteligentes y astutos a la hora de seleccionar a ese amor, para asi  por lo menos intentar sufrir lo mínimo posible e intentar encontrar aquella persona que deseamos.
También existe el amor a primera vista, es totalmente platónico e inocente, ya que es producto de nuestra imaginación porque es imposible amar a alguien que no conoces, que jamás hemos escuchado su voz.

Por lo tanto considero que el amor es un sentimiento muy abstranco y extremo, pude llevarte a la felicidad extrema a ser el centro del mundo y por el contrario, también puede llevarte a ser la persona más desgraciada del mundo. Lo único que puedo decir que en esta vida solo espero encontrar a la persona que menos me haga sufrir y más me haga sonrreir.

Mi mundo utópico

Mi mundo utópico sería aquel en el que principalmente no seríamos tantos, para así crear un espacio de armonía entre los humanos y la naturaleza, así pienso que muchos de los problemas actuales como la escasez de recursos los cuáles llevan a la sucesión de enfrentamientos por recursos que son  muy costosos en el mercado.

En mi mundo utópico hay ausencia de ambición, ya que el poder corrompe, nubla la mente, nos daña veamos por donde la veamos..  y muchas veces ésta ambición que nos corroe afecta a otros muchos y ahí está lo peligroso del asunto. 

En mi mundo manda la conciencia sobre todas las cosas,  por lo tanto no existen las diferencias, no existería ninguna religión más que la de propia conciencia,  ya que la conciencia es el único medio pacífico por el que se puede llegar a tener una calidad de vida satisfactoria, sin discriminación, sin condicionamiento a la hora de vivir y dejar vivir dejando atrás cualquier ideología que no hace más que condicionarnos de acuerdo a un fín que a veces no es el mejor para todos,  ni el que nuestra razón e incluso nuestro corazón desea.

En mi mundo todos tendríamos que cooperar para que todos estemos bien, felices por lo tanto la solidaridad sería un pilar o un valor fundamental. 

Finalmente pienso muy conscientemente que un mundo mejor es posible, es cuestíon de que las personas, comunidades, sociedades nos unamos, ser tolerantes y dejar atrás cualquier tipo de prejuicio. 

1.¿Qué modelos nos da la sociedad como excelentes?/2. ¿Quién me sirve amí de modelo?

1)     Aristóteles incidió en que los modelos morales que las personas, sociedades y demás son fundamentales como forma de guía moral en la vida de cualquier individuo. Por lo tanto para la sociedad  el señalar unos determinados modelos como válidos y no válidos es fundamental para establecer una moral general de todos los hombres y mujeres que forman parte de ella.

Ahora bien, cuando se trata de pautas generales de moralidad la sociedad y sobretodo el poder político existente suponen un importante límite a la propia moralidad de las persona. En todas las sociedades que conocemos lo que podemos llamar moral social esta influida por los intereses de los diferentes grupos que la componen. Por ello, la gran mayoria de las veces los modelos morales que la sociedad establece como buenos o malos son utilizados para servir a esos intereses y los grupos de poder. Es por ello que estos modelos sociales muchas veces se desvían bastante de lo que podemos considerar una moralidad integra y respetuosa.

Un modelo social que podemos encontrar es lo que podemos considerar  una "persona de exito", por ejemplo una persona que a causa de especular con dinero en bolsa ha conseguido hacerse multimillonario, por lo tanto la pregunta que deberíamos hacernos sería ¿es del todo moral especular con el dinero que muchas veces es de otros? 


2)     Actualmente en este preciso instante de mi vida no tengo ningún modelo a seguir, creo que absolutamente nadie es perfecto y nadie actúa en todos los ámbitos de su vida como debería. En lo que si creo es en la admiración, es decir, adorar, aprender, respetar, seguir, tomar ejemplo...se puede decir de muchas formas pero lo que quiero decir con esto es que para mí si existen personas que en algún ámbito de su vida o en varios por supuesto, son dignas de admiracion, de llevar sus prácticas vitales a mi vida pero nada más.
Supongo que cuando era pequeña por supuesto que tenía ídolos que por aquel entonces eran héroes pero que el paso del tiempo ha demostrado que tienen sus fragilidades, debilidades e inseguridades como cualquier ser que habita este planeta.

Pero si tuviese que dar un nombre sería el padre del chico de la pelicula de La vida es bella, por su entereza, por su saber estar, por su perseverancia, por su tolerancia ante los malos y la maldad, pero sobretodo por su bondad, y su amor incondicional hacia su familia.

¿Es posible obrar el mal cuando se conoce el bien?

Según Sócrates y su teoría sobre el intelectualismo moral, todo aquel que no es justo y actúa con falta de moral, es decir, conforme el mal es porque es ignorante. La persona que actúa de la forma que se conoce como buena o conforme al bien es porque tiene conciencia de lo que es bueno y a su vez de lo que es malo para él mismo. Lo cuál nos viene a decir que la existencia de moral implica una personalidad poderosamente inteligente. 

De esta forma una persona con grandes capacidades intelectuales puede actuar de forma poco etica o conforme al mal, ya que eso no implica la existencia de moral.

Por lo tanto una persona injusta y moralmente inferior es una persona que no a llegado al verdadero conocimiento o que no tiene la inteligencia suficiente, aunque una persona con una capacidad intelectual media o no muy desarrollada puede ser también una persona de altura moral, es decir que sea capaz de actuar de manera correcta, confrome al bien en su vida.

Como conclusión pienso que la moral no implica la inteligencia, pero la falta de inteligencia no impica la amoralidad.